Вивек Рамасвами критикува телевизионните реклами, тъй като кампанията спира да ги показва в Айова и Ню Хемпшир

Президентската акция на Вивек Рамасвами не е пуснала телевизионна реклама в ранните съревнования в щатите Айова или Ню Хемпшир повече от седмица, а претендентът се състезава за републиканската номинация през 2024 година в този момент подлага на критика разноските за президентски телевизионни реклами като „ идиотски “.

Във вторник Рамасвами разгласява на X, че президентските телевизионни разноски имат „ ниска възвръщаемост на вложенията “ или възвръщаемост на вложенията и „ трик, който политическите консултанти употребяват, с цел да излъгват претенденти, които страдат от невисок коефициент на просветеност “. >

„ Ние го вършим по друг метод. Харченето на $$ по метод, който следва данни… явно е луда концепция в политиката на Съединени американски щати. Голяма изненада идва на 15 януари “, разгласява Рамасвами.

McLaughlin сподели в петък, че размерът на разноските за реклама ще остане същият и смяната е съсредоточена към техните вътрешни данни, които допускат, че гласоподавателите на Ramaswamy не са обичайни консуматори на телевизионни стратегии.

„ Ние сме фокусирани върху извеждането на гласоподавателите, които сме разпознали – най-хубавият метод да достигнем до тях е да използваме адресируеми реклами, поща, текстови известия, позвънявания онлайн и порти, с цел да споделяме с нашите гласоподаватели по отношение на визията на Vivek за Америка, вършат проекта си за събиране и ги изключват “, сподели Маклафлин. „ Както знаете, това не е както наподобяват множеството акции. Умишлено сме структурирали по този метод, тъй че да имаме способността да бъдем пъргави и хипер целеви в рекламните си разноски. “

Кампанията при започване на ноември оповестиха осемцифрена рекламна покупка в Айова и Ню Хемпшир и към края на същия месец пуснаха телевизионна реклама с присъединяване на учителя по пиано на Рамасвами, която се излъчи и в двата щата.

И макар неотдавнашната си изразителност, Рамасвами каза през август, че ще „ би трябвало да бъде по малкия екран в Айова, Ню Хемпшир, в ранните щати и Невада и другаде, с цел да се състезава “.

Проучване на Кеймбриджкия университет, оповестено през 2021 година, откри, че главното влияние на политическата телевизионна реклама е убеждаването на гласоподавателите за кой претендент да гласоподават посредством даване на информация, вместо вместо активизиране на гласоподавателите да дойдат до урните.

Според проучването  доказателства сочат, че защото гласоподавателите са по-познати с претендентите за президент, вероятността да бъдат уверени посредством телевизионни реклами „ би трябвало да повлияе по-силно на възгледите на претендентите, които не са дали своят вот, в сравнение с възгледите на претендентите за президент “.

Хауърд Хъбард, ръководителят на окръг Айова Дейвис за акцията Рамасвами, сподели, че Рамасвами притегля по-млада публика, която може да гледа реклами в обществените медии вместо малкия екран.

38-годишният бизнесмен от Охайо направи голям подтик, с цел да завоюва поддръжката на младежите, в това число акции в академични кампуси с отворени питейни заведения и правене на TikToks и подкаст изявленията по време на акцията си.

" Честно казано считам, че той ще се върне към това. Поне се надявам да го направи, тъй като това е единственият метод той да доближи до някои от по-старите ", сподели Хъбард.

Според компанията за следене на реклами AdImpact до момента акцията на Рамасвами е похарчила 1 865 039 $ за реклама в Айова и 1 307 402 $ в Ню Хемпшир и огромна част от парите са пристигнали от персоналните средства на биотехнологичния бизнесмен.

Що се отнася до другите кандидати на Републиканската партия, съгласно AdImpact, акцията на Ники Хейли е изпреварила останалите в Айова с $4,512,174. Тръмп изостава с $4,227,139, а DeSantis е похарчил $2,697,241, спрямо $474 на Asa Hutchinson за рекламни разноски.

В Ню Хемпшир, DeSantis е похарчил единствено $896 за цифрови реклами, а Хейли е похарчила $3 174,102. Кампанията на Тръмп е похарчила 2 911 808.